Ricerca Avanzata





Data inizio:

Data fine:

NUOVI OGM? COLDIRETTI CONTRO TUTTI

da | 8 Mag 2016 | NEWS

ue2S’infiamma in Europa il confronto sulle nuove tecniche di selezione genetica. Il Copa Cogeca, la federazione delle associazioni agricole e delle cooperative europee nei giorni scorsi ha inviato una lettera alla Commissione europea chiedendo di chiarire lo status giuridico delle nuove tecniche di selezione genetica (derivanti da mutagenesi e cisgenesi, ma non Ogm) e dare certezza ai breeders nello sviluppo di varietà e per garantire un buon funzionamento del mercato unico dell’Ue. Una mossa che non piacerà affatto alla Coldiretti, che su questo tema ha una posizione molto critica. Il segretario generale del Copa-Cogeca, Pekka Pesonen, ha però sottolineato: «Dobbiamo essere in grado di contribuire a una delle più grandi sfide per il prossimo decennio: aumentare la produzione di cibo per una popolazione mondiale in crescita con risorse limitate a fronte di eventi meteorologici sempre più variabili. Ma per raggiungere questo obiettivo, abbiamo bisogno di essere innovativi e di garantire lo sviluppo di nuove varietà vegetali e animali con caratteristiche come la resistenza all’acqua e lo stress da calore.  Modalità necessarie per adattarsi ai cambiamenti climatici, come dichiarato dal rapporto dell’IPCC sui cambiamenti climatici».

L’alto funzionario ha continuato così: «Le nuove tecniche di selezione genetica (NBTs) sono quindi strumenti molto importanti per sostenere l’innovazione nel settore agricolo, sia per quanto riguarda le piante sia per il bestiame. E gli agricoltori europei e le loro cooperative hanno bisogno di accedere a queste innovazioni tecnologiche al fine di rispondere alle prossime sfide e per rimanere competitivi. Ma per affrontare gli investimenti necessari per le nuove tecniche ancora da sviluppare, gli allevatori hanno bisogno di certezza del diritto e di un buon funzionamento del mercato unico dell’UE. Noi crediamo che queste tecniche dovrebbero essere analizzate e discusse da esperti caso per caso, secondo criteri scientifici. La Commissione europea continua a rimandare la  comunicazione sul loro status giuridico; per questo abbiamo inviato una lettera al Commissario Andriukaitis chiedendogli di accelerare il processo e chiarire questo aspetto, per garantire al settore agricolo innovativo un futuro in grado di soddisfare la crescente richiesta di innovazione».

Per contro, Coldiretti, nei giorni precedenti, aveva diffuso una nota bellicosa:  «Il Praesidium del Copa Cogeca  ha approvato un progetto di dichiarazione sulle nuove tecniche di costituzione (Nbt) delle sementi. Il documento, oggetto di un complessa discussione, ha visto il Segretariato fortemente sbilanciato a favore delle Nbt, nonostante alcune perplessità sollevate dal gruppo di lavoro dell’agricoltura biologica e la decisa opposizione, in questo ambito, di Coldiretti e dell’organizzazione spagnola Coag. Il tema è stato illustrato dal presidente del gruppo di lavoro sementi, il danese Thor Kofoed, il quale ha messo in evidenza come le cosiddette Nbt, si siano molto sviluppate nell’Unione Europea, proprio per il sussistere del divieto di introduzione degli Ogm. La categoria delle Nbt comprende almeno due ambiti: da un lato, le tecniche riconducibili alla mutagenesi, che può essere considerata una tecnica completamente convenzionale. Dall’altro alto, le numerose (almeno 9 sino ad ora) tecniche di cisgenesi, rispetto alle quali, invece sussistono dubbi sul piano scientifico in merito alla loro transgenicità e quindi alla loro possibile assimilazione con la disciplina europea degli Ogm. In merito si è in attesa da parte della Commissione Europea, della pubblicazione di un parere giuridico che è stato più volte posticipato e che dovrebbe esere emanato entro la fine dell’anno. In tale contesto, il presidente del gruppo di lavoro sementi del Copa Cogeca ha proposto al Praesidium di inserire nel testo un passaggio specifico sulla valutazione caso per caso di ogni tecnica da parte di esperti nonché di scrivere una lettera alla Commissione Europea per chiedere di separare chiaramente il tema della mutagenesi, da considerarsi tecnica convenzionale e, pertanto, adottabile senza problemi, dalla cisgenesi, per la quale è necessario attendere pareri scientifici in merito alla natura di tale nuova tecnologia e sul suo impatto sulla salute umana e l’ambiente.

Sulla base di tale discussione, Coldiretti ha annunciato una serie di riserve puntuali sul documento, piuttosto che una riserva generale. In particolare, Coldiretti ritiene del tutto incompatibile con il metodo di produzione biologico, l’adozione di Nbt: infatti, l’argomentazione addotta da alcune organizzazioni, secondo la quale il metodo di produzione biologico in quanto soggetto a limitazioni deve necessariamente avvalersi delle Nbt, non è condivisibile in quanto essendo tale processo produttivo ispirato al rispetto del principio di naturalità,  del minimo impatto ambientale e di elevati standard di benessere animale,  è evidente che comporta in sé l’osservanza di pratiche più restrittive rispetto all’agricoltura convenzionale.  Il  biologico è una scelta volontaria e non cogente, quindi,  se un ‘impresa agricola non è in grado di poter rispettare il disciplinare previsto dalla legislazione comunitaria,  ha sempre la possibilità di scegliere altri metodi di produzione.

La lista delle tecniche che comportano una modificazione  genetica, indicate all’allegato IA parte 1, della direttiva 2011/18/CE non è esaustiva e non può essere usata come un valido riferimento,  dal momento che queste nuove tecniche non erano conosciute 15 anni fa quando la direttiva é stata adottata. Le esclusioni dalla definizione di Ogm, elencate in allegato IA parte 2 e allegato 1B non si applicano a nessuna di queste nuove tecniche. Il considerando 17 della dir. 2001/18/CE chiarisce che le esclusioni dall’ambito di applicazione della direttiva elencate in allegato 1B erano previste, per escludere prodotti che erano presenti, già a quel tempo, sul mercato per un certo periodo. La direttiva citata, inoltre, non si applica agli organismi ottenuti attraverso determinate tecniche di modificazione genetica utilizzate convenzionalmente in varie applicazioni con una lunga tradizione di sicurezza.

Orbene, nessuna delle Nbt è andata oltre la fase di sperimentazione ed il loro impiego in molte parti del mondo è molto recente e non è stato oggetto di alcuna  valutazione del rischio. Per cui nessuna di tali tecniche può considerarsi sicura. La Commissione Ue, secondo Coldiretti, deve, pertanto,  chiarire rapidamente la situazione,  prima che piante ottenute con queste tecniche inizino ad essere immesse nell’ambiente su scala commerciale.
Coldiretti si è opposta anche all’adozione di tecniche che accelerino i tempi naturali di selezione delle varietà per ragioni esclusivamente di mercato e per forzare ulteriormente  le rese di alcune varietà di colture che hanno raggiunto ormai il massimo di produzione per ettaro così come non condivide l’ammissibilità di tali tenciche con la motivazione che applicando loro la normativa sugli Ogm si dovrebbe ricorrere a  sistemi di tracciabilità definiti, dalle organizzazioni favorevoli alle Nbt, “costosi e bersaglio di frodi”.

Coldiretti condivide, invece, la proposta di garantire che i progetti di ricerca, sviluppo e innovazione circa le nuove tecniche di costituzione non siano esternalizzati al di fuori dell’Ue e che gli istituti pubblici di ricerca possano continuare ad accedere alla sperimentazione di tali  nuove tecniche, così come é favorevole  a che il programma dell’Ue, Horizon 2020, sostenga i progetti di ricerca, innovazione e sviluppo inerenti alle nuove tecniche di selezione in agricoltura; esso dovrebbe altresì fornire il sostegno scientifico necessario a determinare le nuove tecniche di selezione compatibili con le esigenze della produzione biologica e accrescere la sicurezza giuridica necessaria alle imprese di selezione vegetale per sviluppare soluzioni innovative a livello commerciale» (08.05.2016)

Iscriviti alla nostra Newsletter

Iscriviti alla nostra Newsletter e al servizio Whatsapp!

Informativa sulla Privacy

Informativa sulla Privacy - WhatsApp

Cliccando "Accetto le condizioni" verrà conferito il consenso al trattamento dei dati di cui all’informativa privacy ex art. 13 GDPR. *

* Campo obbligatorio